Как пропадает энтузиазм, или Централизация Социальной Власти в Cosmos

На сильно мил не будешь!

Vladimir Ponimajushij
9 min readSep 13, 2021

11 сентября 2021 года были подведены итоги конкурса Contest ~ Discover Cosmos:

Я отправлял на этот конкурс два видео (в правилах было указано, что можно отправить не более двух видео от каждого из участников)

Вот первое видео:

Вот второе видео:

Я конечно понимаю, что я не Стивен Спилберг, но наш видео контент (мы делаем видео вместе с моим другом Вовой — он оператор и монтажер видео) имеет достаточно высокое качество, по сравнению с другим видео-контентом о блокчейне и децентрализации.

Если кому интересно, то вот два наших плэйлиста на канале ForkLog, и на канале S3XYBTC

Конкурс начался 12 июня, и изночально должен был продлиться до 31 июля.
Мы сделали все видео вовремя, и отправили их на конкурс.
Тогда в правилах было указано, что видео может быть на любом языке, но если оно сделано не на английском, то должно иметь субтитры на английском. Ну мы так и сделали: видео на русском языке, субтитры на английском.
За несколько дней до окончания, организаторы конкурса анонсировали, что конкурс продлён до 31 августа. Мы подумали: “Ничего страшного, подождём!”
Когда 11 сентября опубликовали результаты конкурса, то оказалось, что ни одно наше видео не заняло никаких призовых мест, не смотря на то, что в конкурсе было 6 категорий, и в каждой категории были призы за 1ое и 2ое место, и ещё было 12 призов за “Почетные упоминания”.

Ещё там был объявлен бонус-приз за самое большое количество просмотров, который получило наше первое видео. Но не смотря на то, что оно получило бонус-приз, это видео не удостоилось ни одного из шести 1ых мест, ни одного из шести 2ых мест, и даже не попало в список “Почетные упоминания”, которых в результате было аж 21, а не 12, как обозначили в начале.

Я подумал: “Ничего себе! Вот это круто поднимается Экосистема, если люди делают такие крутые видосы, что наши видео не заняли ни одного призового места!”

Конечно же я решил посмотреть, что же там за такие крутые видео, которые обогнали нас по всем показателям?

И вам я советую их посмотреть, так как оказалось, что большинство видео, которые заняли призовые места — не такие крутые как наши. Может это мы себе льстим? Посмотрите пожалуйса, и скажите, действительно ли наши такие плохие, что не могут быть удостоены призового места на конкурсе, или хотябы почётного упоминания?

Первая категория:
1ое место —отличное видео. Почти 900 просмотров! 93 лайка! Первое место по праву.
2ое место — обычная инфографика на 1.5 минуты с закадровым голосом. Ничего особенного. Почти 200 просмотров.

Вторая категория:
1ое место — ну это скорее не видео, а презентация. Статичные картинки сменяют друг-друга под закадровый голос. Ну выглядит норм. Почти 100 просмотров! Ни одного лайка…
2ое место — вот это конечно видео. Сделаное в основном из нарезки видео, котороые можно скчать в интернете. Но тут хотябы видно, что люди что-то делали. Почти 200 просмотров!

Третья категория:
1ое место — это хорошее видео. Анимация в лучших традициях In a Nutshell. Чуть больше 200 просморов. Кто-то вполне может посчитать это видео лучше, чем наши два.
2ое место - забавная анимация. Такая забавная детская анимация. 73 просмотра, 3 лайка!

Четвертая категория:
1ое место — это хорошее видео. Анимация на высоком уровне. 3100 просмотров, 28 лайков! Первое место по праву!
2ое место — это просто статичные картинки, которые сменяются видео из интернета, с какимито мужиками в педжаках, которые указывают на растущие графики. И ещё съёмка экрана со страницы Экосистемы Космос. Я не могу поверить, что это видео может занять призовое место… 115 просмотров 49 лайков.

Пятая категория:
1ое место — ну тут хотябы реальный человек что-то говорит на камеру! И потом съёмка экрана с различными агрегаторами по Экосистеме Космоса. Хорошо, хоть он остаётся в кадре, когда демонстрируует сайты. Но я никак не могу понять, чем этот контент лучше того, что делаем мы. Я такие видео выкладываю у себя на канале, как образовательные. Я бы такое видео мог послать только на конкурс образовательных видео. Но это хотябы с видео! 366 просмотров, 48 лайков.
2ое место — здоровская компьютерная 3Д-анимация. Видно, что люди старались. Если учесть каким видео дают первые места, не понятно почему это видео не получило первое место? 139 просморов, 5 лайков.

Шестая категория:
1ое место — это видео, где человек 8 минут вещает на телефон, и иногда появляются принт-скрины на фоне вещающего человека. Ну я не понимаю, чем это видео может быть лучше тех, что мы отправили. Там ещё указано, что мол забавно, но это самое длинное видео, которое получило призовое место… 179 просмотров, 13 лайков.
2ое место — почему-то нет…

Кроме того, вот 21 видео, которое удостоилось “Почетного упоминания”:

  1. https://youtu.be/x6SzuXBlyvw — статичные картинки сменяют друг-друга. Гоос на фоне. 44 просмотра, 3 лайка.
  2. https://www.youtube.com/watch?v=pT1edw8Hb-o — 3Д-анимация, которую мы кажется уже видели в одном из призовых видео. Но учитывая, за что давали 1ые и 2ые места — этому видео так же можно было дать 1ое или 2ое. 164 просмотра, 10 лайков.
  3. https://youtu.be/oqb34wVASEs — почти статичные картинки, которые сменяются видео с экрана компа. За 15.000 просмотров. 732 лайка.
  4. https://youtu.be/J59smH1mBLU — съемка экрана. Почти 1400 просмотров, 87 лайков.
  5. https://youtu.be/5LswydWDB4o — видео сделанное в конструкторе видео с рукой пишущей на экране. Просто стандарт до того, что есть конструктор таких видео. 144 просмотра. Количество лайков не видать…
  6. https://youtu.be/fyfBX9hzKTY — ну вот это реальное видео! По качеству конечно с нашими не сравнить, но тоже обидно за этого участника. Могли бы и дать ему 1ое или 2ое место, при том каким видео давали 1ые и 2ые места… 147 просмотров, 22 лайка.
  7. https://youtu.be/5WtKu6bSN2Q — 3Д-анимация почти статичных картинок, которая взята из интернета. Но 1ые и 2ые места занимали и менее качественные видео. 946 просмотров, 40 лайков.
  8. https://youtu.be/-FL3JOKnspk — почти статичные картинки, которые сменяются картинками из интернета. Где-то я уже это видел… 1100 просмотров. 30 лайков.
  9. https://youtu.be/DefqT79XOPM — полная копия предыдущего видео, от того же автора. То есть одно и тоже видео получило два приза в “Почетном Упоминании”. 632 просмотра, 32 лайка.
  10. https://www.youtube.com/watch?v=9bculQ4lJfM — ну тут хоть живой человек появляется, и сменяется статичными картинками. За 3000 просмотров. Количество лайков не видать…
  11. https://www.youtube.com/watch?v=8UTX1bC3FfY — хорошее видео от человека, который занял 1ое место в первой категории. Странно, почему этому видео не дали 2ое место, при том, каким видео давали 2ые места… 531 просмотр, 66 лайков.
  12. https://www.youtube.com/watch?v=X7cuji2qUv4 — эти сменяющиеся картинки мы уже видели. 59 просмотров, 1 лайк.
  13. https://www.youtube.com/watch?v=ip4Wo7A7mvI — статичные картинки + съёмка экрана. Уже подташнивает от таких видео… 3600 просмотров, 320 лайков. Я уверен, что накручено. Не могло это столько лайков получить…
  14. https://www.youtube.com/watch?v=4HM97gd33sY&t=3s — тут хотябы реальный человек, который достаточно здорово вещает на камеру. Но это статичный кадр. В конце съёмка экрана. Станно, что ему не дали 1ое или 2ое место, так как явно лучше чем 1ое место в последней категории! чуть более 1000 просмотров, 87 лайков.
  15. https://youtu.be/gR1_0b1S_sk — видео так же на русском языке, как и мои. С субтитрами на английском. Но это опять полу-статичные картинки и обыкновенная анимация. 2800 просмотров, 222лайка.
  16. https://www.youtube.com/watch?v=U-XXII7BmAg — съемка экрана с закадровым голосом. Даже человека не показали… 1700 просмотров, 110 лайков.
  17. https://twitter.com/Tweetscape2/status/1429095720309727237?s=19 — видео из художественного фильма про бункер Гитлера, на которое наложены субтитры про АТОМ. Это в категорию мемов, а не видео надо отправить. 241 просмотр, 19 лайков.
  18. https://youtu.be/7nyu-NSm9eE — от создателя видео, занявшего 1ое место в Пятой категории. Почти тоже самое. Могли бы и два первых места дать, при таких раскладах))) 463 просмотра, 43 лайка.
  19. https://www.youtube.com/watch?v=KUuKAM41ihY — тут хотябы реальный человек, который достаточно здорово вещает на камеру. Но кадр — статичный. 1051 просмотр 141 лайк.
  20. https://www.youtube.com/watch?v=RSGmY9M-LRo — статичные картинки, видео из интернета, тошнит от такого… 36 просмотров, 1 лайк.
  21. https://www.youtube.com/watch?v=CsLhMwQKblk — анимация, которую мы уже сто раз видели, с 9200 просмотров и 1000 лайков, во что я никогда не поверю. Не может быть столько лайков у такого видео…

В общем, если вы просмотрите все эти видео, как сделал это я, то не надо быть опытным кинокритиком, что бы хотябы не удивиться, почему мои два видео не попали хотябы в “Почетные Упоминания”?

Я конечно стал интересоваться, и на все мои вопросы я получил приблезительно такие ответы:
- Надо уметь признавать поражение!
- Я посмотрео первое видео — оно лучше твоих!
- Твои видео не на английском языке, а надо было на английском!
- Ты просто хочешь заработать больше, чем уже заработал!

Ну, начнём с того, что надо признать наше поражение, как сообщества. Так как люди, которые должны распределять призовые места, в качестве призов используют средства из коммьюнити пула. И смысл этого видео-соревнования — поддержать энтузиастов, которые своими видео принесут ценность проекту Космос. То есть средства из коммьюнити пула (не малые средства) должны поддержать людей, которые делают хорошее промо Космос. Типо маркетинг от коммьюнити. И средства эти были потрачены крайне иррационально.
Любой человек, хоть немного понимающий в видео, легко сможет понять, что большинство видео, которые заняли 1ое и 2ое — уступают нашим двум видео по качеству. То есть люди, которые присуждали места, либо подкуплены (я тебе выдам призовое место — ты мне половину награды), либо некомпетентны (по крайней мере одно и тоже видео получило призы за “Почетные Упоминания”, что говорит о том, что они просматривали видео хуже, чем я).
Если их можно подкупить — тогда надо отстранить их от всех будущих судейств, чтобы они не тратили комьнити пул на фигню.
Если они не компетентны — почему они тогда присуждают призовые места?
И мы, как сообщество, не в состоянии никак на это повлиять. Когда я поднял этот вопрос, то меня забанили в группе ATOM Cosonauts, которая предназначена для обсуждения этого конкурса. А в основной группе Космос я уже давно забанен без причины, о чём вы можете ппрочитать в этой статье.

То, что какие-то видео лучше моих — пусть будет так. Есть видео, которые прекрасно сравнимы с моими. Но если быть объективным — то большинство видео — это либо стандарт, либо ниже стандарта. Почему мои видео не удостоились хотябы “Почетного Упоминания”??? И второй момент, что мы же не видим весь список видео, которые подавались на конкурс! Вполне возможно, что ещё где-то есть крутые видео, которые мы не видим, которые намного лучше качества, но им не дали призовое место. По крайней мере я вижу такое на примере своих видео, значит и с другими видео такое может быть.

То, что мои видео не на английском, во-первых, не помешало выдать моему видео приз за самое большое количество просмотров, а во-вторых, в “Почетных Упоминаниях” есть видео на русском языке под номером 15.

Про то что я якобы хочу заработать:
Во-первых, у меня достаточно средств. Оно из моих видео выиграло в конкурсе Mina Community Challenge, как лучшее видео о проекте Mina Protocol. И выигрыш составил 20.000 $MINA. Получу я их только через год, но мне уже этого хватит, чтобы жить на реварды.
Во-вторых, 80 $ATOM за самое большое количество просмотров я обратно отправлю в комьюнити пул. Не нужны мне эти 80 $ATOM.
А видео о Космосе я удалю, так как если они такие плохие, что даже не удостоились “Почетного Упоминания”, то негоже им быть в интернете.
Удалю я их через неделю, так что у вас есть ещё возможность увидеть их в последний раз…

На протяжении 2ух лет я приносил пользу проекту Cosmos Network. Вот список моих контрибьюций для Cosmos Network:

Всё это я делал на голом энтузиазме. Так как мне нравится Cosmos Network, и так как я люблю что-о делать. Я ничего за это не получал, за исключением того, что как-то раз Tendermint прислал мне 20 $ATOM — заметили мой энтузиазм! Эти 20 $ATOM я тоже верну Tendermint. Или в комьюнити пул Космос. Не нужны мне ваши подачки)

Что-то делать для проекта Космос Нетворк у меня нет больше никакого желания. Куча людей и так только покупает и продаёт $ATOM, и вообще никакой пользы не приносят. И эти люди ещё смеют мне писать, что я делаю что-то ради награды…

Лучшая награда для энузиаста — это признание его вклада в общее дело. От Космос Нетворк я такого не вижу, а вот упрёки слышу.
Насильно мил не будешь. Если вам мой энтузиазм не нужен, я найду куда приложить свои усилия) В экосистеме полно проектов за которые можно топить, и за которые я уже и так топлю. Вот кстати список всего того, что я делаю не за награду, а на чистом энтузиазме:

Средства я получаю с ДеФи и с ревардов за стейкинг. Жить есть на что, ещё могу и другим помогать!

Спасибо, что прочитали. Мой энтузиазм в Космосе всё, окончен. Но мой Энтузиазм в общем — непоколебим! Так что скоро ждите новых видео от меня!

--

--